Se entrares numa sala de administradores de sistemas e perguntares se preferem SSH ou VNC, vais ter opiniões fortes. Alguns juram pela precisão da linha de comando, enquanto outros nunca desistirão da conveniência de ter uma sessão completa de ambiente de trabalho remoto. O debate sobre VNC vs SSH é tão antigo quanto a própria administração de sistemas, porque cada protocolo oferece algo que o outro não pode oferecer.

O acesso remoto é, obviamente, a base das operações modernas de TI. Os administradores raramente se sentam em frente a racks de servidores e gerem anfitriões a partir de consolas KVM. Têm de se ligar através de uma rede para resolver problemas, implementar e monitorizar sistemas remotos. Esta tarefa normalmente significa executar comandos numa shell de texto (SSH) ou controlar todo o ambiente de trabalho noutro servidor (VNC). Tal como acontece com a maioria das coisas em TI, a abordagem que funciona melhor depende da situação, da carga de trabalho e do sistema operativo que a máquina anfitriã está a executar.

Este artigo não resolverá o debate VNC vs SSH, mas explicará as diferenças entre os dois e porque é que ambos continuam a ser mais necessários do que nunca. Verás como cada método suporta o fluxo de trabalho empresarial, que medidas de segurança se aplicam e onde os factores de desempenho podem influenciar a adoção. Também destacaremos como a adaptação mais avançada do protocolo VNC, o RealVNC Connect, fornece software de acesso remoto seguro pronto para uso para empresas.

Como funciona o VNC: Acesso ao ambiente de trabalho remoto

Computação de rede virtual (VNC) é uma das primeiras e mais amplamente adoptadas tecnologias de ambiente de trabalho remoto. O princípio por detrás do seu funcionamento é bastante simples: um servidor VNC captura a saída do ecrã de um computador, comprime-a em pacotes de dados e envia essa informação para um cliente através da rede. O cliente recebe os pacotes e, em seguida, apresenta o ambiente gráfico, criando a experiência de estar sentado diretamente em frente ao sistema remoto.

O protocolo Remote Framebuffer (FRB) é o padrão subjacente ao VNC. O FRB é responsável pela transmissão de informações de píxeis, pela codificação das actualizações gráficas e pela interpretação dos movimentos do rato, cliques e entradas de teclado do utilizador cliente. Quando um utilizador move o rato ou escreve no teclado, essas acções são reencaminhadas para o servidor VNC, que as executa na máquina de destino.

Como estamos a falar de uma sessão interactiva bidirecional de um ambiente de trabalho completo, a eficiência da codificação é importante. As primeiras implementações do VNC transmitiam dados de pixel brutos e exigiam alta largura de banda. As versões modernas empregam algoritmos de compactação para reduzir o tráfego e, ao mesmo tempo, manter uma imagem de alta resolução no lado do cliente. Algumas implementações de VNC podem até mesmo aproveitar sua GPU para lidar com aplicativos pesados e monitores de alta resolução.

O VNC é mais comumente usado em servidores e desktops Windows, mas como funciona no nível do framebuffer, é multiplataforma por design. Um servidor VNC em execução no Linux e no macOS também pode ser acedido por praticamente qualquer cliente que suporte o protocolo. Esta flexibilidade permite às equipas de TI ligarem-se a uma variedade de sistemas sem dependerem de soluções específicas da plataforma, como RDP da Microsoft.

Para organizações que usam o VNC, mas exigem segurança de nível empresarialo RealVNC Connect fornece autenticação reforçada e suporte entre plataformas que vai muito além do que as opções padrão de VNC de código aberto oferecem.

Como funciona o SSH: Acesso seguro à linha de comando

O Secure Shell Host (SSH) fornece acesso encriptado à linha de comando para sistemas remotos com uma sobrecarga extremamente baixa (mesmo através de uma ligação dial-up de 56k) e uma forte integridade da sessão. Os administradores utilizam o SSH para abrir um terminal num servidor de destino, autenticar e executar comandos como se estivessem sentados mesmo em frente a ele. O protocolo separa as preocupações em uma camada de transporte, uma camada de autenticação e uma camada de conexão para manter uma comunicação confiável, mesmo em redes não confiáveis.

A fase da camada de transporte negocia os algoritmos e estabelece a confidencialidade. As pilhas SSH modernas tendem a favorecer a troca de chaves Curve25519, chaves de host Ed25519 e cifras AEAD como chacha20 ou AES-GCM. Os grupos RSA mais antigos e Diffie-Hellman clássico ainda existem, embora os administradores modernos prefiram opções mais novas para a postura de segurança.

Quando o canal está protegido, a autenticação do utilizador prossegue com chaves públicas, certificados de curta duração ou palavras-passe de âmbito restrito. A conexão depois entra em ação com a alocação de canais virtuais para shells, solicitações de execução ou encaminhamento de porta.

Um fluxo de trabalho típico utilizando SSH tem o seguinte aspeto:

1. O cliente utiliza um terminal ou um emulador de terminal como o Putty, onde estabelece a ligação através do comando CLI SSH user@host:port ou introduzindo o nome do anfitrião ou o IP do servidor de destino (como é o caso de aplicações como o Putty).
2. O servidor fornece uma shell como bash, zsh ou fish.
3. Os operadores executam utilitários do sistema, lêem os registos com journalctl ou tail, modificam a configuração e registam os resultados para alterar os registos.

No Linux, o SO mais associado ao SSHesta abordagem é dimensionada para milhares de nós, porque as operações de texto são inerentemente rápidas e programáveis.

Para aqueles que temem a administração apenas por CLI, não te preocupes. A profundidade dos recursos do SSH pode ir além de um terminal simples com o encaminhamento do X11. Embora os utilizadores possam ficar desapontados por não poderem reencaminhar um ambiente de trabalho completo, o X11 sobre SSH permite que uma única aplicação remota da máquina anfitriã seja apresentada no computador local.

O túnel SSH também pode ser utilizado para encapsular de forma segura o tráfego de outras aplicações (incluindo VNC), e os administradores podem utilizar o SCP para transferir ficheiros bidireccionalmente entre o anfitrião e o cliente.

VNC vs SSH: Quais são as principais diferenças no acesso remoto?

Uma vez que o SSH funciona universalmente com quase todos os sistemas operativos (sim, até com o Windows) e o VNC é multiplataforma, a escolha entre os dois resume-se à forma como os administradores preferem interagir com um sistema remoto. O VNC oferece uma experiência de ambiente de trabalho completa em que o cliente recebe uma imagem espelhada do ambiente de trabalho do anfitrião. O SSH oferece uma interface de linha de comandos só de texto que é eficiente, mas significa que tens de saber o que fazer para a utilizar.

A principal linha divisória entre os dois resume-se ao desempenho. Um anfitrião VNC transmite actualizações contínuas do ecrã através da rede, o que requer muito mais largura de banda. O SSH move apenas texto e sinais de controlo, o que mantém a latência extremamente baixa, mesmo em ligações lentas como satélite e telemóvel.

A segurança é outro grande fator de divisão. O SSH é encriptado de imediato e beneficia de normas criptográficas comprovadas. As soluções VNC antigas e mesmo algumas soluções modernas de código aberto não são encriptadas de todo, ou requerem um pouco de configuração para que a encriptação funcione. Alguns utilizadores chegam mesmo a criar um túnel para as suas ligações VNC através de SSH, o que mostra como o SSH é realmente seguro e versátil.

As implementações modernas de VNC de nível empresarial, como o RealVNC Connect, fornecem criptografia de sessãoautenticação moderna e suporte de conformidade verificado por meio de auditorias independentes.

Apresentamos de seguida as principais diferenças entre o VNC e o SSH:

Até hoje, ambos os protocolos continuam a ser fundamentais para as estratégias de acesso remoto e a maioria dos administradores implementa-os lado a lado para gerir eficazmente todos os tipos de servidores remotos. O VNC é escolhido quando os administradores necessitam de controlo interativo total para além das funções básicas, incluindo aplicações GUI, assistência ao utilizador e resolução de problemas em vários passos. O SSH é preferido para tarefas precisas e com scripts, como alterações de configuração, gerenciamento de pacotes, revisão de logs, transferências de arquivos e automação.

Considerações sobre segurança: Proteção de sistemas remotos

Infelizmente, o acesso remoto convida ao risco, especialmente em servidores públicos. Por este motivo, a administração remota de soluções de acesso exige um grande enfoque na segurança. Tanto o SSH como o VNC enfrentam ameaças se não forem implementados sem salvaguardas, mas as melhores práticas e as funcionalidades empresariais podem colmatar a maioria das lacunas.

Riscos e atenuações de segurança do SSH

Com o SSH, dá-se prioridade à comunicação encriptada. No entanto, os servidores expostos são alvos frequentes de ataques. Problemas e respostas comuns são:

• Os agentes maliciosos utilizam scanners como o Nmap para detetar portas SSH abertas (TCP:22). Os administradores podem configurar o servidor SSH para escutar numa porta diferente ou exigir acesso local através de uma VPN.
• Os logins baseados em palavras-passe são vulneráveis a ataques de força bruta. É melhor utilizar chaves SSH, protegidas por frases-chave, e desativar totalmente a autenticação por palavra-passe.
• O login de root via SSH é particularmente vulnerável se as credenciais forem roubadas. As equipas normalmente desactivam completamente o início de sessão SSH de raiz e favorecem o aumento de privilégios com o sudo ou uma conta de administrador separada.
• Os ataques com scripts de força bruta podem sobrecarregar os servidores e criar muito ruído. Ferramentas como o fail2ban monitorizam os registos SSH e bloqueiam os endereços IP ofensivos após várias falhas.
• Os ataques man-in-the-middle são mitigados através da verificação das impressões digitais da chave do anfitrião antes do estabelecimento da confiança. Esta funcionalidade é um componente essencial do SSH moderno.

Riscos e atenuações de segurança da VNC

As versões mais antigas do VNC tinham alguns problemas de segurança notáveis porque o protocolo de base não tinha encriptação. As versões modernas oferecem encriptação e podem ser tornadas mais seguras através de:

• Ativar a encriptação nas aplicações VNC que a suportam. Caso contrário, os dados e até as palavras-passe são enviados em texto simples. Se a criptografia não estiver disponível, o encapsulamento do tráfego VNC através do encaminhamento SSH fornece um transporte criptografado.
• A autenticação por senha simples pode ser adivinhada ou roubada. Plataformas como o RealVNC Connect oferecem padrões de autenticação modernos e podem ser integrado com SSO empresarial.
• Tal como o SSH, a porta VNC nativa (TCP:5900+N) expõe o serviço a scanners. Mover a porta de escuta ou escondê-la atrás de NAT e firewalls reduz o risco.
• Os riscos de sequestro de sessão também são resolvidos através da encriptação dos dados em trânsito com normas de encriptação modernas.

Estruturas de conformidade como o PCI-DSS e a ISO 27001 exigem que as organizações demonstrem que os seus sistemas remotos são seguros. Rever Orientação de autenticação segura OWASP é recomendada antes de implementares qualquer ferramenta de acesso remoto.

RealVNC Connect: A abordagem moderna da segurança da VNC

Para empresas que exigem padronização para VNC, Controles de segurança do RealVNC Connect atendem a todos os riscos comuns e necessidades de conformidade:

• Encriptação de sessão completa e autenticação moderna (MFA, SSO) para uma comunicação segura com permissões granulares e pedidos de aprovação do cliente.
• Certificação segundo a norma ISO 27001:2022 e Cyber Essentials e suporta GDPR, CCPA, HIPAA, PCI-DSS e EU NIS2.
• Por predefinição, não grava sessões nem acede aos dados das sessões. As funcionalidades de privacidade do sistema remoto incluem o Modo de Privacidade, a proteção do ecrã e o bloqueio de entrada.
• Infraestrutura de propriedade da RealVNC para intermediação, com um SOC 24×7, assinatura de código em todos os binários e auditorias regulares de caixa branca, além de testes de penetração independentes.
• Gestão centralizada, implementação de MSI e Política de Grupo, proteção de força bruta e registos detalhados e pistas de auditoria que estão acessíveis no portal ou através da API dedicada.

Requisitos de desempenho e recursos

O protocolo que escolheres para fornecer acesso remoto tem um efeito direto no desempenho, na utilização de recursos e na experiência do utilizador final. A forma como cada tecnologia lida com o tráfego de rede e a carga do sistema explica porque é que os administradores recorrem frequentemente a ambos, mas em contextos diferentes.

Fatores de desempenho e ajuste do SSH

O SSH é lendário por funcionar bem sob as condições de rede mais difíceis. Uma vez que apenas texto e dados de controlo atravessam a ligação, o protocolo não necessita de muita largura de banda. Nem é preciso dizer que o SSH não precisa de muitos ajustes de desempenho, mas as práticas típicas incluem:

• Os sinais “keep-alive” e “sign-of-life” enviados na sessão podem manter uma ligação aberta estável nos casos em que o anfitrião não tenha recebido tráfego ativo durante algum tempo.
• Sinalizadores de compressão como SSH -C melhora a taxa de transferência ao transferir logs ou outros dados pesados.

Fatores de desempenho e ajuste do VNC

O VNC transmite um ambiente de trabalho gráfico como uma imagem contínua, pelo que consome naturalmente largura de banda. Aplicativos com mudanças visuais pesadas e altas taxas de atualização, como streaming de vídeo ou renderização 3D, aumentam ainda mais esse tráfego. A otimização para o desempenho do VNC inclui:

• Algoritmos de compressão como os usados pelo RealVNC Connect reduzem a quantidade de dados de pixel transmitidos e usam técnicas de codificação avançadas que se adaptam automaticamente à largura de banda.
• A aceleração local da GPU descarrega parte da codificação da captura de ecrã, reduzindo a taxa da CPU e mantendo as taxas de fotogramas elevadas.
• As definições de qualidade podem ser ajustadas para desativar componentes desnecessários do ambiente de trabalho, como o fundo do ambiente de trabalho e os efeitos de animação.
• As funcionalidades de dimensionamento que traduzem os ambientes de trabalho do anfitrião de baixa resolução para alta resolução ou vários monitores ajudam a manter as imagens nítidas.

Casos de uso práticos: Quando usar SSH, VNC ou ambos

A escolha entre VNC e SSH depende da tarefa que tens em mãos. Cada protocolo atende a necessidades específicas, e os administradores geralmente tendem a usar os dois juntos para uma cobertura mais completa.

VNC: Administração gráfica e suporte

Um servidor VNC proporciona uma partilha de ecrã visual completa, o que o torna ideal para:

• Gerir ferramentas ou painéis do Windows e do Windows Server não essenciais que não têm um equivalente CLI.
• Executa ambientes de desenvolvimento, como IDEs que precisam de uma GUI
• Apoiar os utilizadores remotos, visualizando o aspeto do seu ambiente de trabalho, para que possas resolver os seus problemas em tempo real.
• Explora aplicações gráficas como CAD e painéis baseados na Web.

SSH: Eficiência da linha de comando

Os administradores utilizam o SSH quando pretendem um controlo rápido e eficiente de um servidor remoto. Funciona melhor para:

• Rever os registos do sistema e executar comandos de monitorização
• Implementações de scripts em centenas de servidores ao mesmo tempo
• Aceder remotamente a servidores sem cabeça (que não executam uma GUI)
• Configurar notas de nuvem e clusters de contêineres remotamente

Integração e utilização complementar

Falámos muito sobre o reencaminhamento e tunelamento de sessões VNC através de ligações SSH neste guia. Muitos administradores fazem isso quando lidam com aplicativos VNC antigos ou de código aberto que residem em servidores e desktops Linux.

Como encapsular uma sessão VNC através de SSH

Um túnel seguro pode ser criado com um simples comando SSH. O processo começa escolhendo a porta local à qual o cliente se conectará. A porta 5901 é uma escolha comum, mas qualquer porta não utilizada funcionará.

1. Abre uma janela de terminal local (isto pode ser feito num servidor Windows com o OpenSSH instalado).
2. Executa o seguinte comando, substituindo utilizador pelo nome da tua conta e servidor pelo nome do host ou IP do servidor remoto:

SSH -L 5901:localhost:5901 user@server

1. Mantém a sessão aberta. Este comando encaminha o tráfego VNC recebido na porta local 5901 via SSH para a mesma porta no host remoto.
2. Inicia o cliente VNC e liga-o a localhost:5901. Agora, a comunicação entre o cliente e o servidor VNC é encriptada dentro do canal SSH.

Esta configuração permite aos administradores proteger o tráfego VNC com encriptação e autenticação fortes, mantendo o controlo gráfico total de que necessita.

Embora isso funcione bem, não é ideal para sessões sem supervisão e realmente não funciona bem em escala. O RealVNC Connect oferece uma sessão VNC totalmente criptografada que elimina a necessidade de encaminhamento e encapsulamento SSH para Linux, reduzindo a complexidade e mantendo a eficiência e a segurança da empresa.

Fluxos de trabalho híbridos: Combinando os pontos fortes de ambos

Há alturas em que podes precisar de ambos ao mesmo tempo. Por exemplo, um Windows Server a atuar como uma caixa de salto para uma sub-rede de rede bloqueada, onde lança uma sessão SSH para servidores localizados nessa sub-rede.

No Windows Server, o OpenSSH também está agora integrado e pode ser instalado. Isto significa que os administradores podem lançar Sessões do PowerShell sobre SSHcombina o scripting familiar do Windows com o transporte criptografado que o SSH fornece ao usar VNC ou RDP.

Suporte de servidor remoto multiplataforma

Uma coisa que tanto o VNC como o SSH têm em comum é o seu suporte multiplataforma. Um único cliente pode ligar-se a quase todos os sistemas. É esta funcionalidade que torna o VNC e o SSH ideais para administradores que lidam com ambientes mistos.

Cobertura VNC

Um servidor VNC pode ser executado no Windows, Linux ou macOS, fornecendo acesso total à área de trabalho, independentemente do sistema operacional do host. Implementações modernas como o RealVNC Connect podem estender esse suporte a sistemas operacionais móveis como Android e iOSo que significa que os administradores podem ligar-se a um servidor Windows ou Linux utilizando apenas o seu smartphone.

Cobertura de SSH

O SSH também é quase universal. A maioria das plataformas, routers e aparelhos baseados em Unix incluem um cliente SSH por defeito e, como já referimos, a Microsoft integrou o OpenSSH diretamente no Windows.

Os administradores podem agora iniciar sessões PowerShell ou CMD através de SSH, facilitando a gestão de ambientes heterogéneos, mesmo que estejas a executar uma loja Windows quase completa.

Liderança em tecnologia VNC da RealVNC

O RealVNC Connect conhece o VNC. Afinal de contas, nós a inventamos. Nossa plataforma desempenhou um papel decisivo no avanço do protocolo VNC, desde suas origens nos laboratórios da AT&T até as implantações prontas para empresas de hoje. As soluções da RealVNC vão além do acesso básico à área de trabalho remota, combinando um design seguro com recursos de nível empresarial.

As principais áreas de liderança incluem:

• Desenvolvimento de protocolos: O trabalho de fundação da arquitetura original do servidor VNC e as contribuições contínuas para normas abertas.
• Certificações de segurança: Auditorias independentes, conformidade com estruturas e apoio a estratégias Zero Trust.
• Melhorias de desempenho: Algoritmos de codificação avançados que reduzem a largura de banda e mantêm as aplicações com boa capacidade de resposta, mesmo em condições de rede deficientes.
• Integrações empresariais: Compatibilidade com sistemas de identidade, incluindo SSO, PAM e MFA.
• Fiabilidade à escala: Suporte para grandes implementações, clustering e configurações de alta disponibilidade.
• Serviços profissionais: Consulta, formação e suporte a longo prazo que ajudam as equipas de TI a implementar e executar o acesso remoto de forma segura e eficiente.

A demanda das empresas continua a crescer por ferramentas flexíveis, porém robustas. O RealVNC Connect para empresas fornece esses recursos para organizações que buscam ir além do SSH e do RDP para suas necessidades de acesso remoto.

Estrutura de decisão para a escolha de VNC vs SSH

A seleção entre VNC e SSH depende mais do contexto do que de uma única “melhor escolha”. Os responsáveis pelas decisões de TI precisam de ponderar:

• Tipo de tarefa: As aplicações orientadas para GUI precisam do VNC. Não há como contornar isso. Se realizas mais operações de texto e automatizações, especialmente em ambientes Linux, o SSH é ideal.
• Capacidade do utilizador: O pessoal ITSD menos experiente pode preferir fluxos de trabalho gráficos à CLI. No entanto, os utilizadores avançados tendem a beneficiar mais da utilização da linha de comandos.
• Requisitos de segurança: SSH é criptografado por padrão. O VNC requer implementações empresariais como o RealVNC Connect para fornecer acesso remoto verdadeiramente seguro.
• Qualidade da rede: O SSH é excelente em ligações fracas, mas se tiveres pessoal no terreno que precise de resolver problemas no ambiente de trabalho, o SSH não ajuda. Uma solução de acesso remoto VNC é mais ideal neste caso.

Na maioria das empresas, uma combinação de ambos cria fluxos de trabalho resilientes para quase todos os cenários de servidor remoto. O RealVNC Connect dá suporte a esse modelo duplo, fornecendo adoção segura entre plataformas.

Conclusão: Seleção estratégica de tecnologias

A escolha entre SSH e VNC destaca duas abordagens complementares ao acesso remoto moderno. O SSH oferece uma opção leve e encriptada para a administração da linha de comandos, enquanto o VNC proporciona uma experiência de ambiente de trabalho gráfica completa para interações com aplicações orientadas por GUI.

A maioria das empresas beneficiará com a implementação de ambos e com a adequação de cada protocolo a tarefas específicas e a conjuntos de competências dos utilizadores.

Se a tua organização está mais inclinada para a VNC, o RealVNC Connect fornece soluções de nível empresarial, sem necessidade de túnel SSH. Contacta a RealVNC hoje. Os nossos consultores especializados ajudarão a conceber uma implementação segura que se alinhe com a sua infraestrutura e requisitos operacionais.

Perguntas frequentes

O VNC e o SSH podem ser utilizados em conjunto?

Sim. Os administradores estabelecem túneis SSH com reencaminhamento de portas para transmitir sessões do servidor VNC através de tráfego encriptado. A combinação de acesso remoto gráfico com autenticação forte baseada em chave através deste sistema fornece segurança melhorada.

Qual é o melhor protocolo para a administração do sistema?

Depende da tarefa. O SSH fornece a melhor solução para executar scripts, automatizar tarefas e analisar registos em servidores distantes. O VNC é a melhor opção para aplicações orientadas por GUI e assistência remota ao ambiente de trabalho dos utilizadores.

Qual é a opção mais segura por defeito?

Toda a comunicação é criptografada automaticamente por meio de SSH. O software corporativo RealVNC Connect aprimora o protocolo VNC básico com recursos de criptografia, MFA e auditoria, tornando as sessões gráficas igualmente seguras para ambientes regulamentados.