En 2025, votre ordinateur pourrait se trouver au bout du couloir ou en Antarctique. Quoi qu’il en soit, l’obtention d’un accès rapide et sûr ne devrait pas nécessiter un ticket d’assistance ou un diplôme d’ingénieur réseau.
Au fil des ans, les outils VNC ont toujours constitué une solution viable et puissante pour l’accès à distance aux machines. Ces solutions de contrôle à distance vous permettent de vous connecter à d’autres machines, d’en prendre le contrôle opérationnel et de travailler comme si vous étiez assis devant l’écran.
Parmi toutes les solutions VNC, deux noms tendent à se démarquer : RealVNC et UltraVNC. À la différence des outils VNC dépouillés et souvent non sécurisés, ces deux solutions offrent des fonctionnalités puissantes et hautement configurables.
Cet article présente RealVNC et UltraVNC dans des domaines essentiels tels que la sécurité, les fonctionnalités et les performances. Il évalue également les deux options en termes de facilité d’utilisation et présente des cas d’utilisation spécifiques afin que vous puissiez choisir l’outil adapté à vos besoins en toute confiance.
Qu’est-ce que VNC ? Comprendre la technologie de base
VNC, abréviation de « Virtual Network Computing », est un protocole qui vous permet de visualiser et de contrôler à distance un autre ordinateur via un réseau et l’internet. Il fonctionne en transmettant les données de l’écran, les frappes du clavier et les mouvements de la souris.
VNC est agnostique en termes de plateforme, ce qui signifie qu’il fonctionne sans problème sous Windows, macOS et Linux. Les versions modernes, telles que RealVNC Connect, peuvent même fonctionner sur Android et iOS.
Pour les professionnels de l’informatique et les administrateurs de systèmes, VNC est essentiel pour l’assistance à distance, la configuration et la surveillance. Il existe depuis suffisamment longtemps pour prendre en charge l’accès à distance sous Windows 3.11 et est rétrocompatible dans la mesure où les systèmes d’exploitation obsolètes sont toujours accessibles à partir des versions modernes.
Présentation rapide de RealVNC et UltraVNC
UltraVNC et RealVNC sont deux des principales options en matière d’accès à distance VNC. Voyons brièvement comment elles sont devenues si populaires.
Real VNC Connect – Une solution VNC moderne
RealVNC est un leader dans le domaine de l’accès à distance depuis sa création en 2002. Fondée par les premiers développeurs du protocole VNC, elle n’a cessé d’évoluer depuis. RealVNC a rapidement été reconnu pour offrir un accès à distance sûr et fiable, en particulier pour la sécurité des réseaux et des ordinateurs.
Aujourd’hui, RealVNC est une solution de confiance pour les entreprises et les professionnels de l’informatique. Il offre des fonctions de sécurité solides comme le cryptage 256 bits par défaut et l’authentification l’authentification multifactorielle. RealVNC Connect prend en charge plusieurs systèmes d’exploitation, notamment Windows, macOS, Linux et Raspberry Pi. Cela en fait l’une des solutions d’accès à distance multiplateforme les plus polyvalentes pour la gestion des postes de travail.
Ultra VNC – Une solution VNC fiable et pratique
Lancé en 2004, UltraVNC est une solution VNC open-source qui est devenue populaire en raison de sa nature économique et de son interface simple. Son principal attrait réside dans la possibilité de le personnaliser à l’aide d’extensions et de plugins.
UltraVNC est également populaire dans les entreprises où la rétrocompatibilité est importante pour la gestion des anciens systèmes Windows. Le client le plus récent peut encore se connecter avec de très anciennes versions du serveur, ce qui le rend adapté aux configurations légères qui ne nécessitent pas nécessairement une sécurité stricte dès le départ.
Critères de comparaison
Lorsque vous comparez RealVNC et UltraVNC, cinq facteurs essentiels définissent leur valeur réelle :
- Caractéristiques: Elles révèlent le degré de contrôle et de flexibilité offert par chaque outil.
- Performance: Met en évidence la rapidité et la stabilité de la connexion lors de son utilisation dans diverses conditions de réseau.
- Security: Évalue dans quelle mesure chaque outil protège vos données et vos informations d’identification au repos et en transit.
- Facilité d’utilisation: Dans quelle mesure est-il facile de l’installer et de le faire fonctionner dès sa sortie de l’emballage ?
- Cas d’utilisation: Explorer les environnements pour lesquels l’outil est le mieux adapté.
Comparaison des caractéristiques
RealVNC et UltraVNC offrent tous deux plus qu’un simple partage d’écran. Toutefois, les différences méritent d’être soulignées en fonction de votre environnement et de vos objectifs.
RealVNC: RealVNC Connect apporte une solution aboutie et adaptée aux entreprises. Il prend en charge le déploiement multi-plateforme, notamment Windows 7-11, Windows Server, macOS, Linux, Raspberry PiAndroid et iOS. Il offre également la possibilité de se Connecter aux machines via une connexion directe (LAN ou VPN), et une plateforme basée sur l’informatique en nuage qui peut fonctionner derrière des pare-feux, des NAT et des CGNAT.
Pour les équipes informatiques qui ont besoin d’options de déploiement de masse, RealVNC Connect facilite le déploiement sur plusieurs points d’extrémité avec un contrôle centralisé et une compatibilité avec les systèmes plus récents et plus anciens.
D’autres caractéristiques typiques des solutions VNC sont également présentes :
- Chat en temps réel
- Partage et transfert de fichiers sur plusieurs plateformes
- Enregistrement de session
UltraVNC: En revanche, UltraVNC privilégie la flexibilité et la compatibilité. Il fait fonctionner un serveur sous Windows et une visionneuse sous Windows et Linux (avec la prise en charge de Javaviewer sur tout système supportant Java).
Sa principale caractéristique est la compatibilité ascendante. Il peut établir des sessions VNC avec d’autres VNC Server et conserve la prise en charge des machines héritées de Windows 95 et 98. UltraVNC prend également en charge un marché de plugins et d’extensions, ce qui permet une personnalisation poussée.
Comparaison des performances
La performance est importante. En particulier lorsque vous effectuez des tâches sensibles au temps qui nécessitent des taux de rafraîchissement rapides, comme la CAO ou le travail sur les terminaux.
RealVNC : Offre des sessions à distance exceptionnellement rapides et stables sur toutes les plates-formes prises en charge. Lors de l’accès à distance à Linux, Windows et macOS, l’expérience est transparente, sans pixellisation ni artefacts, et permet même de… streaming vidéo à haut débit. L’ajustement de la résolution sur l’appareil client est aussi simple que le redimensionnement de la fenêtre, quels que soient le rapport d’aspect et la résolution native de l’hôte.
Vous pouvez permettre à RealVNC de détecter la connexion et le type et d’ajuster les performances automatiquement, ou prendre le contrôle avec des paramètres d’apparence manuels.
UltraVNC: Il fonctionne assez bien, en particulier sur du matériel léger ou ancien. C’est pourquoi il est bien adapté à un usage personnel ou à des installations de bureau de petite taille où les ressources du système sont limitées. Il ne dispose cependant pas d’une mise à l’échelle dynamique de l’affichage. Lors de l’établissement d’une session, vous obtenez la résolution native de l’hôte, ce qui peut être problématique si votre résolution native est inférieure et que vous perdez l’accès aux icônes du bureau.
Les utilisateurs peuvent régler avec précision des aspects tels que les niveaux de compression Zlib et la qualité JPEG, ce qui peut améliorer sensiblement la réactivité en cas de contraintes de ressources d’un côté ou de l’autre.
Comparaison de la Security
Les enjeux sont toujours élevés lorsqu’il s’agit de sécurité. C’est notamment le cas pour les équipes d’assistance et les MSP qui gèrent des données sensibles et des connexions à distance.
RealVNC: La sécurité est le point fort de RealVNC Connect. Il offre chiffrement de bout en bout par défaut, ce qui signifie que même RealVNC ne peut pas voir vos activités. Il prend en charge le cryptage AES 256 bits, l’authentification multifactorielle et l’authentification par mot de passe. Single Sign On (SSO).
La sécurité et l’authentification de RealVNC Connect sont conçues pour assurer la tranquillité d’esprit dans les environnements d’entreprise. Grâce au contrôle d’accès granulaire, vous pouvez déterminer avec précision qui voit quoi, ce qui renforce encore la sécurité d’une solution d’accès à distance déjà solide.
UltraVNC offre des options de cryptage décentes, mais elles nécessitent une configuration supplémentaire tant du côté du serveur que du côté du client. Les utilisateurs doivent installer le plugin VNCSecure, générer manuellement les clés de chiffrement et installer le fichier .pkey dans le répertoire exécutable de l’installation.
Application UltraVNC montrant la configuration manuelle de la création d’un certificat de cryptage pour le côté serveur.
S’il convient parfaitement à un usage personnel et à des environnements plus restreints, ce niveau de configuration ne le rend pas idéal pour des déploiements de masse dans des environnements d’entreprise. Il ne dispose pas des fonctions de sécurité prêtes à l’emploi et du contrôle centralisé qu’offre RealVNC.
Facilité d’utilisation
Si l’on compare la solution la plus facile à utiliser, RealVNC Connect se démarque nettement. L’installation est simple et facile grâce à un programme d’installation combinant le serveur et la Visionneuse. Même sur Linuxqui a la réputation d’être difficile à mettre en œuvre pour les VNC® Server, l’installation est propre et simple.
L’interface est intuitive et soignée, ce qui permet à tout le monde de démarrer sans problème. Les entreprises à la recherche d’une solution sans tracas apprécieront la facilité avec laquelle tout s’intègre immédiatement.
En revanche, UltraVNC offre une grande flexibilité, mais au prix d’une certaine complexité. La configuration du cryptage ou de fonctions supplémentaires telles que le transfert de fichiers nécessite un certain nombre de connaissances techniques. Avec autant d’options à configurer, les nouveaux utilisateurs seront probablement dépassés. En revanche, les utilisateurs expérimentés apprécieront le niveau de contrôle qu’ils ont sur la configuration.
Cas d’utilisation
Le choix entre les solutions d’accès à distance peut se résumer à ce dont vous avez exactement besoin.
RealVNC est une référence majeure. Il est parfait pour environnements d’entreprise, les entreprises ayant des politiques de sécurité strictes et les équipes d’assistance à distance qui ont besoin d’une solution facilement évolutive. Il excelle dans les situations où la facilité de déploiement est essentielle, notamment dans les entreprises qui utilisent l’emballage MSI de SCCM ou Endpoint Manager.
UltraVNC est idéal pour les utilisateurs qui ont besoin d’un support hérité plus que d’une sécurité et d’une configuration « plug-and-play ». Si votre entreprise est l’heureuse propriétaire d’un serveur Windows NT qui tourne encore dans le back-office, UltraVNC est certainement la solution qu’il vous faut. Il est parfait pour ceux qui veulent simplement un outil flexible et peu coûteux, bien qu’avec un peu de configuration supplémentaire.
Le pour et le contre : UltraVNC vs RealVNC
Le choix entre RealVNC et UltraVNC peut également dépendre de ce qui compte le plus pour vous et votre entreprise : la sécurité, la flexibilité, la facilité d’utilisation et, bien sûr, le coût. Voici un aperçu plus détaillé de leurs avantages et de leurs inconvénients :
| RealVNC | UltraVNC | |
| Avantages | Sécurité de niveau entreprise | Gratuit et open-source |
| Multiplateforme (Windows, macOS, Linux) | Hautement personnalisable | |
| Accès aux appareils mobiles (iOS/Android) | Paramètres de compression avancés | |
| Outils de gestion CENTRALISÉE | Rétrocompatibilité avec Windows 95 | |
| Options de connectivité dans le nuage ou de connexion directe. | Exigences minimales en matière de système | |
| Interface utilisateur et configuration intuitives | Contrôles de performance affinés | |
| Cons | Licence payante nécessaire | Moins de cycles de mise à jour |
| Taille d’installation plus importante | Serveur Windows uniquement | |
| Utilisation de la bande passante légèrement plus élevée | Pas de mise à l’échelle dynamique de la résolution | |
| Certaines fonctionnalités sont cachées derrière des niveaux | Support officiel limité (similaire à TightVNC) | |
| Nécessite l’internet pour le mode cloud | Interface graphique moins soignée | |
| Les tarifs peuvent dissuader les petites équipes | La configuration du cryptage est complexe |
Comment choisir : RealVNC vs UltraVNC
Au moment de choisir entre UltraVNC, RealVNC ou toute autre solution d’accès à distance, tenez compte de vos besoins spécifiques :
- Security: Si la sécurité des connexions (en transit et au repos) est une priorité absolue, RealVNC est le grand gagnant avec sa sécurité et son cryptage de niveau entreprise.
- Expertise technique: Si vous préférez une configuration simple et directe, RealVNC est l’option la plus facile. Si vous avez des compétences techniques et que vous aimez la personnalisation et le bricolage, UltraVNC vous couvre, mais préparez-vous à un peu de travail.
- Cas d’utilisation: UltraVNC est un choix efficace pour un usage personnel ou pour les entreprises qui ont besoin d’une prise en charge des systèmes hérités. Si vous avez besoin d’un produit spécialement conçu pour les environnements d’entreprise, RealVNC Connect est mieux adapté.
En fin de compte, il s’agit de déterminer le problème pour lequel vous avez besoin d’une solution. RealVNC Connect est un meilleur choix pour les entreprises et les PME, tandis qu’UltraVNC convient mieux aux passionnés ou aux professionnels de la technologie qui ont besoin d’accéder à distance à d’anciens serveurs physiques Windows.
Conclusion : RealVNC vs UltraVNC – Lequel vous convient le mieux ?
Dans la bataille entre RealVNC et UltraVNC, les deux outils ont leurs points forts. RealVNC est l’outil de référence pour les solutions sécurisées de niveau entreprise. Il est parfait pour les professionnels qui ont besoin de tranquillité d’esprit et de fiabilité. En revanche, si vous êtes un bricoleur, un utilisateur personnel ou une petite entreprise qui n’a pas besoin de toutes les fonctionnalités, UltraVNC offre une grande flexibilité et une grande valeur ajoutée.
Quelle est donc la différence ? C’est simple : si la sécurité et la facilité d’utilisation sont vos principales priorités, RealVNC l’emporte. Si vous n’avez pas peur de vous salir les mains et que vous avez besoin de quelque chose qui fonctionne avec peu de moyens, UltraVNC est peut-être votre meilleur choix.
Prêt à prendre une décision ? Testez RealVNC gratuitement ici et voyez si la solution VNC vous convient.
FAQ
Quelle est la principale différence entre RealVNC et UltraVNC ?
RealVNC met l’accent sur une sécurité haut de gamme, des fonctionnalités d’entreprise et une interface utilisateur soignée. UltraVNC est un logiciel libre et fonctionne mieux pour les petites installations ou les passionnés de technologie.
UltraVNC est-il suffisamment sûr pour une utilisation professionnelle ?
Il est possible de sécuriser UltraVNC, mais cela nécessite une configuration manuelle. Dès le départ, les connexions ne sont pas sécurisées au-delà d’un simple mot de passe VNC.
RealVNC prend-il en charge les dispositifs mobiles ?
Oui, RealVNC prend en charge les dispositifs mobiles tels que iOS et Android. Il permet aux membres de l’équipe sur le terrain et en déplacement de contrôler entièrement une machine Windows, macOS ou Linux.
Quel est le meilleur outil pour les débutants, RealVNC ou UltraVNC ?
Avec son interface très conviviale, sa configuration simple et son assistance de niveau entreprise, RealVNC est le meilleur outil pour les débutants absolus en matière d’accès à distance.
Les deux outils peuvent-ils être utilisés pour un accès à distance multiplateforme ?
UltraVNC ne prend en charge que les connexions aux machines Windows, mais dispose également d’une visionneuse Linux. RealVNC Connect offre une assistance véritablement multiplateforme avec un accès à distance vers et depuis Linux, Windows, macOS, Raspberry Pi et les systèmes d’exploitation mobiles.
