TigerVNCについて熟練したITプロフェッショナルに尋ねてみると、Linuxディストリビューションに標準で搭載されていた時代を思い出すかもしれません。VNCは当時から長い道のりを歩み、信頼性が高くセキュアなアクセスに対する今日の要求は、あらゆるリモートアクセスツールのハードルを上げている。
では、TigerVNC は RealVNC Connect と比べてどうなのだろうか？それぞれは強い評判を築いており、どちらのツールも同じルーツから来ています。しかし、そのアプローチ、機能セット、強みは重要な点で異なっています。
この記事では、あなたの組織のニーズに最適な決定ができるように、詳細でプロフェッショナルな比較を提供します。
VNC®サーバーとは？
VNC®サーバーは、多くのリモートデスクトップ技術のバックボーンです。画面、キーボード、マウスの動きをネットワーク経由で送信することで、どこからでも別のコンピュータを操作することができる。
VNCは「VNCセッション」を可能にし、デバイスがあたかも目の前にあるかのように相互作用する。あまり知られていないことだが、RealVNC Connectの開発チームは、オリジナルのVNCとRFBプロトコルを実際に開発しました。 オリジナルのVNCとRFBプロトコルこれがすべてを可能にする。
RealVNC ServerとTigerVNC Serverを詳しく見る
RealVNC ConnectもTigerVNCも、VNCプロトコルが英国のThe Olivetti & Oracle Research Labによって開発された1990年代後半にルーツを持つ。
RealVNCは、洗練されたエンタープライズグレードのプラットフォームに進化し、その強力なセキュリティで知られています。 デフォルトの強力なセキュリティ そしてプロフェッショナルなサポート。現在、RealVNC Connectをダウンロードした回数は10億回を超えています。 リモートアクセスを強化世界中の60,000社を超えるお客様のリモートアクセスを支えています。
RealVNC Connectは真のクロスプラットフォームリモートアクセスソリューションとなりました。Linux、Windows、macOS、Raspberry Pi、そして以下のプラットフォームとの接続をサポートしています。 アンドロイドとiOS.
TigerVNCは2009年に（TighVNCプロジェクトのフォークとして）立ち上げられ、当初はmacOSを含むすべての主要なオペレーティングシステムをサポートしていた。現在、TigerVNCの開発者はWindowsとMacOS用のTigerVNCサーバーのメンテナンスを止め、主にLinuxにフォーカスすることを選択した。
どちらのリモートアクセスツールも設定は簡単だ。
コアの比較：RealVNCとTigerVNCの重要な基準の比較
RealVNCとTigerVNCの両方を、実世界での機能を決定するこれら5つの基準に基づいて比較する：
- 特徴:各ツールに期待できるコントロール、機能性、柔軟性のレベルを決定します。
- パフォーマンス:様々なネットワーク接続や条件下で、VNCセッションがどの程度安定し、高速であるかの評価。
- セキュリティ:プライバシー、データ保護、ユーザー認証において、各ツールがどの程度強固であるか。
- 使いやすさ:インストールから最初のVNCセッションが成功するまで、ツールのセットアップと実行がどの程度難しいか、または簡単か。
- 使用例:各ツールがどのような環境や条件に最適か。
機能の比較クライアントソフトウェアとViewerオプション
VNCソフトウェアのクライアント側に関して言えば、TigerVNC Viewerは物事を素晴らしくシンプルに保つ。主にLinuxとWindows向けに、高速で信頼性の高いリモートビューアアクセスを提供することだけに焦点を当てている。マシンをリモートで見たり操作したりできるのが、Tigerの機能のほとんどだ。
多くの開発者やテクニカル・ユーザーにとって、この軽量化こそが本当に必要なことなのだ。
一方、RealVNC Connect ははるかに豊富な機能を提供します。RealVNCコネクトは、以下のような完全なクロスプラットフォームデプロイメントをサポートしています。 Windowsデスクトップとサーバーおよび複数の LinuxディストリビューションRHEL、SUSE、UbuntuのようなDebianベースのディストロ、iOS、アンドロイドを含む。接続は LAN 経由、VPN 経由、RealVNC Connect を使って直接行うことができます。 クラウドVNC接続性ファイアウォールやキャリアグレードNAT（CGNAT）の後ろでも動作します。
RealVNC Connectは、リアルタイムチャットやOSを問わないファイル転送など、エンタープライズに特化した機能も提供しています、 セッション録画また、ブラウザのインターフェイスから簡単にアクセスできます。何百台ものデバイスの導入を管理するITチームにとって、中央管理ツール、ADとLDAPの統合、ソフトウェア・アップデートは管理を容易にします。
パフォーマンス比較
RealVNC ConnectとTigerVNCは、どちらもマルチプラットフォームで高速かつ安定したリモートセッションを実現します。RealVNCクライアントは、サポートされているすべてのプラットフォームで、高遅延のネットワーク条件下でもピクセル化や遅延のないスムーズな体験を提供します。これはすべて、リアルタイムで画質を検出し、調整する機能のおかげです。
RealVNC Connectは、ビデオアプリケーションや高速ストリーミングなど、高速で正確なデスクトップ表示を必要とするユーザーにとって理想的なリモートアクセスソリューションです。 高速ストリーミング.
TigerVNCの方がシンプルかもしれないが、そのパフォーマンスは驚くほど速い。これは、TigerVNCがリモートデスクトップの表示と制御という一つの仕事に集中しているからだ。RealVNC Connectのような高度な画質機能はないが、手動でエンコーディングフォーマット（tight、ZRLE、h.264）を選択し、ネイティブ解像度で複数のモニタにまたがってフルスクリーンモードを使用する機能がある。
ウィンドウ・マネージャーやターミナル・タスクが多いLinuxユーザーには、優れたパフォーマンスと無駄のないリモート・アクセスを提供する。
セキュリティ比較
セキュリティはRealVNCの真骨頂です。RealVNC Connectを介した接続は、デフォルトで以下のセキュリティで保護されています。 エンドツーエンド暗号化つまり、RealVNC itself can’t see your session content256ビットAES暗号化、パスワード保護、多要素認証、そして シングルサインオン (SSO)により、企業の厳しいセキュリティ基準を満たすことができます。
また、きめ細かなアクセス制御により、管理者はデバイスの閲覧や制御が可能なユーザーと不可能なユーザーを正確に管理することができます。これにより、有料顧客、ITチーム、および管理者にとって必要な安心感が得られます。 MSPサポートチーム日常的に機密データを扱わなければならないMSPサポートチーム。
TigerVNCもVNCセッションを暗号化できるが、より実践的なアプローチが必要だ。匿名TLSとX 509証明書付きTLSによる基本的な暗号化をサポートしているが、証明書と鍵はOpenSSLを使って手動で作成する必要がある。
暗号化が設定されていないと、パスワードはプレーン・テキス トで送信され、容認できないセキュリティ・リスクが生じる。TLS X 509の実施を設定するには、証明書を正しくインストールし、クライアントとサーバーの両方でWindowsの実行可能なディレクトリに配置する必要があります。
OpenSSLで自己署名証明書を作成するのが難しいことを考えると、これは、長く複雑な設定をせずに安全なVNCセッションを望むだけの非熟練ユーザーにとって、大きな障壁となる。
使いやすさ
RealVNC Connect はシンプルで簡単にインストールでき、その豊富な機能にもかかわらず、最も直感的な VNC クライアントの一つです。ダークモードと洗練されたUIで、使うのもインストールするのも楽しい。リモートアクセスの設定には常に予期せぬ複雑な設定が必要なLinux上でさえ、RealVNCはそのプロセスをクリーンで信頼性の高いものにしてくれます。
インターフェイスは洗練され、直感的で、接続設定やパフォーマンスチューニングのための設定が簡単に行えます。RealVNC Connectは、信頼性が高くユーザーフレンドリーな接続環境を必要とするユーザーにとって、最適なソリューションです。 すぐに使える経験は大きな利点である。
TigerVNCのインストールは表面上は簡単で、LinuxとWindowsシステム用のスタンドアロンViewerが利用できる。Linuxにサーバをインストールするには、通常、sudoと昇格権限が必要です。
しかし、一度インストールすると、セキュアな接続設定の構成が複雑になる可能性がある。特に、手動での証明書のセットアップや暗号化オプションに慣れていないユーザーにとってはなおさらである。
代表的な使用例
RealVNCとTigerVNCのどちらを選択するかは、多くの場合、あなたの特定のゴールと動作環境によって決まります。ここでは、それぞれのツールが最適な場所を紹介します：
RealVNC Connectは次のような用途に最適です：
- 数百、数千のエンドポイントにまたがるセキュアでスケーラブルなリモートサービスを必要とするエンタープライズ。
- プロフェッショナルなサポートを備えたソリューションをお探しの中小企業。
- リモートデプロイメントサポートやヘルプデスクを提供するITチームや、リモート従業員を管理する必要があるITチームは、次のようなことができます。 リモート従業員の管理.
- 一元管理、コンプライアンス対応ソフトウェア、複数のプラットフォームに対応するリモートアクセスソリューションを必要とする組織。
TigerVNCはこんな時に最適です：
- Linuxベースのシステム用の軽量で高速なリモートアクセスソリューションを求めている開発者。
- ホームサーバーやラボ、特にRaspberry Piのセットアップに取り組む趣味人や愛好家。
- セキュリティよりもスピードが重視されるプロジェクトやLinuxアプライアンスを実行しているユーザー。
- フルサービスの機能よりも基本的な制御を優先する人、あるいは自分で環境を管理・設定することに抵抗がない人。
長所と短所
RealVNCとTigerVNCはどちらも強力なリモートアクセスオプションを提供しますが、それぞれ異なるタイプのカスタマイズに対応しており、優先順位も異なります。エンタープライズグレードの機能とオープンソースの柔軟性のどちらを重視するかによって、適切なソリューションを選択することができます。
| RealVNC 長所 | RealVNC の短所 |
| 強力なエンタープライズセキュリティとコンプライアンス | 全機能を利用するには有料ライセンスが必要 |
| 簡単なクロスプラットフォーム展開（Windows、MacOS、Linux、iOS、アンドロイド） | 一部の高度な機能には設定が必要 |
| 大規模環境の中央管理 | 単純作業に必要以上の機能を提供する可能性がある |
| リアルタイムチャット、ファイル転送、セッション録画 | オープンソースプラットフォームのように無限にカスタマイズできるわけではないが、多くのニーズに対応できる幅広い設定オプションが用意されている。 |
| 企業やチームのための信頼できるサポート | クラウドサービスはすべてのプライバシー・モデルに適合するとは限らない |
| TigerVNCの長所 | TigerVNCの短所 |
| 基本的な使用では軽量で非常に高速 | 手動で設定しない限り、内蔵セキュリティは最小限 |
| オープンソースで自由に使える | 高度なエンタープライズ機能がない |
| Linuxシステムおよびテクニカルユーザー向けの強力な選択肢 | トラブルシューティングの公式サポートなし |
| 手動設定によりきめ細かな制御が可能 | WindowsとMacOSサーバーのメンテナンスは終了しました。 |
| マルチモニターのフルスクリーンセットアップをサポート | セキュアな接続でセットアップの複雑さが増す |
正しいツールの選び方
リモートアクセス・ソリューションを選択する際には、組織の優先順位に注目してください：
- セキュリティ:エンドツーエンド暗号化、エンタープライズグレードの認証、アクセスコントロールなどの機能が必要不可欠な場合、RealVNC Connectは最強の安全策を提供します。
- 技術的専門知識:RealVNC Connectは、最小限の初期設定と集中管理を必要とするチームにとって、最も導入と管理が容易です。複数のデバイスで証明書や設定を自信を持って行える専門知識があれば、TigerVNCの方が柔軟性があります。
- 使用例:RealVNCの洗練されたプラットフォームは、成長とスケールを必要とする企業や中小企業にとって、より多くの利益をもたらすでしょう。TigerVNCのオープンソースアプローチの方が、開発者やホビーユーザーにはマッチするかもしれません。
どちらのツールがご自身に最適かを試すには、TigerVNCをGitHubのリリースページからダウンロードするか、RealVNC Connectで無料トライアルにお申し込みください。
結論：適切な選択をするには
RealVNCとTigerVNCについて言えば、自分のニーズと組織のニーズに合ったものを考えるのが一番だ。
文字通りエンタープライズ環境向けに構築されたセキュアで機能豊富なソリューションをお探しなら、RealVNC Connectを超えるものはないでしょう。一方、少し古くて、使いやすくて、オープンソースのものを探しているなら、TigerVNCは今でもLinuxユーザーの間で独自の地位を保っている。
時間をかけてチームやプロジェクトに本当に必要なものを見極め、両方のツールを試用してみてください。すぐに始めましょう。 RealVNC 接続性はこちら.
よくあるご質問
RealVNCとTigerVNCの主な違いは何ですか？
RealVNCとTigerVNCの主な違いは、その機能にある。TigerVNCは、WindowsやLinuxのデスクトップを見たり、操作したりすることができる。一方、RealVNC Connectは、エンタープライズグレードのセキュリティ、マルチプラットフォームとの互換性、ビジネスユース向けに設計された高度な機能を提供します。
TigerVNCはビジネスユースに十分なセキュリティを持っていますか？
TigerVNCは正しく設定すれば安全に利用できます。しかし、RealVNC Connectのような、より現代的なリモートアクセスソリューションに備わっている既製のセキュリティ機能は備えていません。
RealVNCでモバイルデバイスにリモートアクセスできますか？
RealVNC Connectを使えば、アンドロイドやiOSのモバイルデバイスを操作したり、スマートフォンやタブレットからデスクトップPCに接続することができます。
初心者に最適なのは？
RealVNC Connectの方が機能が多いとはいえ、初心者にとってはRealVNC Connectの方が良いソリューションだ。ユーザーインターフェイスが直感的にデザインされており、セッションがデフォルトで暗号化されているため、設定ミスで誤ってデータを公開してしまう可能性がないからだ。
どちらもクロスプラットフォームですか？
イエスでもあり、ノーでもある。TigerVNCはLinux、Windows、macOSをサポートしていますが、macOSとWindowsサーバーのメンテナンスは終了しています。RealVNC ConnectはLinux、MacOS、Windows、Raspberry Pi、iOS、Androidとの接続が可能で、まさにクロスプラットフォームです。
